Feeds:
Entrades
Comentaris

Archive for the ‘Podcast Ladridos al Amo’ Category

En 1995, menos del 1% de la población mundial conocía Internet. Entre el 1999 y el 2013, la cifra aumentó por diez. El primer millardo de usuarios conectados llegó en 2005. El segundo, en 2010. Y, el tercero, hace menos de un año. 

xapertura_almacenamiento_datos_internet_618x320.jpg.pagespeed.ic.tb6fXuccfZJLAjMCguUhCada vez tenemos más datos, cada vez están más disponibles y éstos se incrementan de forma infinita a una velocidad trepidante, porque los más de 3.000 millones de personas conectadas a Internet producimos y consumimos datos cada segundo.

¿Y qué hacen las administraciones públicas con tantos datos? ¿Qué hacemos los usuarios? ¿Las empresas privadas? ¿Cómo utilizan los investigadores esa información? ¿De quién son esos datos? ¿Cómo podemos protegerlos ? Y si no lo hago ¿qué? ¿Qué significa ‘Open Data‘? ¿Es lo mismo que ‘Big Data’? ¿Qué puede hacer el periodismo de datos para explicar la actualidad?

Son tantas las preguntas con una respuesta muy embrionaria todavía, que el debate es apasionante. ¡Y lo que queda por hablar!

Luis Ángel Fernández Hermana y yo esbozamos un borrador de todas las buenas intenciones alrededor de los datos. Simplemente, ponemos sobre la mesa qué significa ‘transparencia’ relacionada con los datos, con los gobiernos, con las empresas, etc.

Les dejamos aquí un nuevo podcast Ladridos al Amo  (Grabado el 27/11/14)

 

Anuncis

Read Full Post »

Captura de pantalla 2014-03-30 a la(s) 19.26.12En esta ocasión, Luís Ángel Fernández Hermana (LAFH) y yo entramos en el podcast comentando la reciente Ley de Transparencia en España, promulgada a finales del 2013.

Por fin, hemos dejado de ser el único país de la Unión Europea con más de 1 millón de habitantes sin esta norma, que nos ha de permitir a los ciudadanos rendir cuentas a nuestros gobiernos, partidos políticos, a la Iglesia, a la Casa Real, a Sindicatos, a Colegios Profesionales, etc que nos faciliten la información pública para saber más y actuar en función de lo que sepamos.

Ponemos en contexto todo lo ocurrido hasta ahora con esta Ley de Transparencia y las obligaciones de las administraciones públicas para concedernos los datos públicos que solicitemos.

Captura de pantalla 2014-03-31 a la(s) 15.07.22 Se pone en marcha ahora un mecanismo enorme: por un lado, para conseguir información hasta ahora oculta. Por otro lado, tendremos que practicar más el término en inglés ‘ (rendición de cuentas). No tenemos costumbre de ir a una administración pública a pedir que nos rindan cuentas sobre lo que hacen con nuestro dinero.

Todo ello es un engranaje que España acaba de poner en marcha. Será emocionante ver cómo este proceso avanza y compararlo con otros países cercanos menos opacos, como Gran Bretaña, por citar un ejemplo.

Antes de acabar, hablamos comentamos los términos ‘Big Data’, y ‘seguridad’ en los datos. Pero eso ya lo dejamos para el próximo podcast, el Ladridos al Amo 52.

Accede al podcast desde aquí

¡Hasta pronto!

Pd: Hemos mencionado también las II Jornadas de Periodismo de Datos y Open Data (#JPD14), Global Right to Transparency RatingElectronic Frontier Foundation, la Fundación Ciudadana Civio y su proyecto España en Llamas, Access Info Europe, Tu Derecho a Saber y el artículo de Richard Stallman, ‘¿Cuánta vigilancia puede soportar la democracia?’

 

Read Full Post »

imgresEn el 2010, el diario norteamericano The Washington Post publicaba ‘Top Secret America’una ambiciosa investigación de casi dos años, que explicaba de qué manera las agencias de inteligencia de los Estados Unidos estaban infiltradas en el tejido empresarial y administrativo del país. Más de 2.000 empresas privadas y de 1.300 instalaciones del gobierno norteamericano espiando a los ciudadanos, justo después del 11-S del 2001, con la excusa de proteger de nuevos ataques.

 Ahora, Richard Stallman, el defensor del uso del software libre durante los últimos 30 años, nos alerta sobre el espionaje del gobierno de los Estados Unidos, a partir del caso Edward Snowden, donde este consultor tecnológico desveló documentos clasificados como alto secreto sobre varios programas de la NSA, incluyendo los programas de vigilancia masiva. 

A partir de su artículo ‘¿Cuánta vigilancia puede soportar la democracia? , publicado en la revista Wired hace unos meses, Luís Ángel Fernández Hermana (LAFH) y yo entramos en el tema del control de los datos personales y quiénes tienen acceso a ellos en estos momentos.

“Lo que ha ocurrido con Internet y las aplicaciones es que hay muchísimos datos registrados como tal, en manos de agencias de seguridad del estado, empresas, corporaciones, entidades, etc. Una parte importante de tu vida va a ser manejada por agentes externos a partir de la información que tienen tuya”, dice LAFH. “Te pongo un ejemplo: Puede ser que una pequeña invención que has hecho en España y vendido en Oriente Medio, te empieza a dar ingresos millonarios. Pero de repente, te aparecen siete competidores con el mismo producto y te derriban. Y tú dices: esto se debe a la competencia. Pues no, esto se debe a que las corporaciones funcionan con agencias de seguridad de gobiernos”

Nuestra conclusión es que no es cierto que la vigilancia sirva para evitar el terrorismo o cuidar más por la seguridad del ciudadano.Sino que se hace por intereses puramente económicos.

Si es así, los gobiernos y partidos políticos están incumpliendo los derechos de los ciudadanos y, por consiguiente, el sistema político empieza a atascarse.

Les esperamos en el próximo podcast Ladridos al Amo. Dejénnos sus sugerencias y temas que les gustaría que trataramos.

¡Hasta pronto!

Read Full Post »

Luís Ángel Fernández Hermana (LAFH) y yo les presentamos un nuevo podcast para la serie Ladridos al Amo. Aunque en un principio íbamos a comentar ampliamente un artículo publicado del programador y fundador del movimiento por el software libre, Richard Stallman, titulado: ¿Cuánta vigilancia puede soportar la democracia?, publicado hace unos meses en la revista Wired…. a última hora decidimos cambiar el tema. Eso sí…. tranquilos, que entraremos a fondo con las palabras de Stallman en breve.

800px-Telegraf

(Foto: Wikipedia. A printing electrical telegraph receiver, and a transmitter key at bottom right)

Ésta vez, pues, les venimos a hablar del dilema de muchos periodistas actuales que directamente se han quitado la etiqueta de la profesión y quieren ser considerados otro tipo de profesionales. Es el caso de LAFH.

“Hasta el año 1996 fui periodista, especializado en periodismo científico, tecnológico y de medio ambiente, “, comenta. “Pero a partir de esta fecha, empiezo a incursionar en Internet. Y ahí cambia todo mi historial. Y ¿por qué? Porque empiezo a escribir sobre lo que me da la gana. Y eso no ocurre en el periodismo tradicional, que se informa a partir de las agendas de los medios que responden a los intereses de un organigrama. Cuando yo empiezo a escribir en Internet, investigo sobre lo que me fascina”.

Según LAFH, utilizamos las herramientas troncales del periodismo para explicar temas que quizás no son de la agenda de los medios tradicionales pero que, en ocasiones, se corresponden con la actualidad.

(més…)

Read Full Post »

¿Dónde queda lo escrito en las primeras versiones de la World Wide Web? ¿Adónde van a parar las primeras empresas digitales que desaparecieron con la burbuja de las ‘Puntocom’ o los proyectos sin éxito iniciados un día en Internet?

Hace ya mucho tiempo que no presento aquí un Ladridos al Amo, una de esas charlas informales que mantengo de tanto en cuando con el periodista científico Luis Ángel Fernández Hermana (LAFH) sobre periodismo y comunicación digital. Éste nuevo podcast es un reencuentro entre nosotros pero también con vosotros.

Hoy tratamos el tema del Agujero Negro Digital (AND), sobre el cual LAFH ha escrito ya ampliamente (recomiendo no perderse este artículo publicado en el CCCBlab hace unos meses).

El AND actúa como un gran monstruo, que enguye contenidos sin cesar desde el momento que aparece la World Wide Web, en 1994. Si establecemos un paralaelismo con el Universo, el Agujero Negro Digital provoca extinciones masivas de contenidos publicados en Internet que nunca más se podrán recuperar.

Al llegar la Web, a mediados de los años 90, no da tiempo a traspasar lo acumulado en multitud de redes comunitarias en Canadá y EE.UU, en redes universitarias, en los foros públicos de USENET, etc. “Y la mayoría de contenidos que se trasladan pertenecen sólo a instituciones públicas. Las asociaciones, agrupaciones ciudadanas o redes de activistas desaparecen. De un plumazo”, explica LAFH.

En este podcast repasamos extinciones de contenidos de todos los tamaños: masivas, medianas y pequeñas desapariciones, acumuladas durante la breve Historia de Internet (otra recomendación: la trilogía publicada por LAFH llamada ‘Historia Viva de Internet’).

Pero como seguro que nos hemos dejado de mencionar decenas de extinciones, os animamos a que nos apuntéis otros contenidos que se cayeron en su día por el agujero negro digital y que ya nunca más vamos a recuperar.

¡Hasta el próximo Ladridos al Amo!

Read Full Post »

Estamos una vez más Luis Ángel Fernández Hermana (LAFH) y Karma Peiró con un nuevo podcast sobre periodismo y comunicación digital.

Ya llevamos varios Ladridos al Amo dedicados al análisis y comentario de lo que ocurre en las redes sociales. En esta ocasión, destacamos uno de los últimos informes del Pew Internet & American Life Project, una organización que se dedica a la investigación de Internet en Estados Unidos. Recientemente ha publicado un informe donde revelaba nuevas tendencias en el uso de las redes sociales.

El 67% de la población adulta online de Estados Unidos son usuarios de Facebook. De éstos, el 61% reconoce que se va a tomar un descanso voluntario (‘a voluntary break’) de un período de varias semanas en el uso de esta plataforma. El 20% de los adultos online que no han usado recientemente Facebook, tampoco lo van a utilizar. Por último, un 8% de adultos online no están en esta red pero podrían estar interesados.

Aquí un sociólogo podría sacar muchas conclusiones al respecto, sobre todo cuando se esgrimen los motivos por los cuales se están pensando tomar este ‘descanso voluntario’. Entre que no encuentran contenido que les interese hasta los que opina que hay exceso de drama y chismorreo de familiares y amigos.

“¿Usuaríamos el mismo concepto para comentar que el 67% de la gente que utiliza el móvil se va a tomar un descanso?”, pregunta LAFH. “Probablemente lo miraríamos desde otra perspectiva y analizaríamos qué está ocurriendo”.

Sería interesante saber la cantidad de personas que no regresan a Facebook, cuantos perfiles inactivos tiene la compañía”, continúa. “Es un dato secreto aunque se especula que tan sólo el 10% de sus usuarios son activos. El resto no existen”.

De aquí saltamos a la visión distorsianada que dan los medios sobre lo que ocurre en Internet, siempre orientada a las noticias de determinadas empresas del Silicon Valley. Según LAFH los ciudadanos “deberíamos tener más inteligencia y experiencia para analizar lo que ocurre en la Red”.

Y terminamos hablando del futuro: “Si alguien te dice que en su casa sólo había un teléfono y no se podía utilizar mucho tiempo porque la factura era muy cara ya sabes de qué época era. Dentro de nada, tus hijos explicarán a los jóvenes de la época que una vez estuvieron en Facebook. Y  ellos preguntarán: ¿Qué era Facebook?”.

¡Les esperamos en el próximo podcast!

*************

Otros podcasts relacionados: 

Podcast Ladridos al Amo 46: Sobre la construcción de las identidades digitales

Podcast Ladridos al Amo 45: Sobre la aceleración y el descontrol de los datos personales en Internet

Podcast Ladridos al Amo 44: Sobre la vida en las redes sociales

Read Full Post »

Luis Ángel Fernández Hermana (LAFH) y una servidora les presentamos otra charla informal sobre periodismo y comunicación digital.

En esta ocasión entramos en el complejo tema de las identidades en Internet. ¿Cómo controlar la información personal o privada que corre la Red? ¿Es posible? ¿O es un juego a millones de manos que hace imposible saber exactamente qué imagen corre de uno mismo?

Francisco Polo, director de Change.org (Foto: Jotdown)

Francisco Polo, director de Change.org (Foto: Jotdown)

Y arrancamos a partir de la entrevista que JotDown le hizo al director de la plataforma Change.org, Francisco Polo. El periodista de la publicación fue muy inquisitivo hasta el punto de conseguir que se reconociera que detrás de esa recogida de firmas para provocar cambios sociales no hay ninguna verificación de que tales rúbricas digitales sean ciertas, o correspondan a identidades diferentes.

Es decir, que podría haberlas generado un software o una persona podría haber firmado varias veces la misma petición porque no hay comprobación. Recientemente, fue noticia la petición en Change.org de un millón y medio de firmas para que dimita el actual presidente de España, Mariano Rajoy. Aunque, según reconoció el mismo Polo, no se puede confirmar que esa cifra corresponda a un millón y medio de españoles que desean un cambio político.

De aquí derivamos al concepto de ‘identidad digital’ y de cómo millones de personas que, de manera altruista, generan datos personales en las redes sociales sobre sus vidas. Como alertaba el analista tecnológico Evgeny Morozov, esto es aprovechado por las multinacionales del Silicon Valley para vendernos productos de consumo diario o crearnos necesidades de vida.

Sin embargo, LAFH considera que los programas de concienciación a los jóvenes –producidos desde las escuelas o las policías de los diferentes países– no sirven de mucho. “Porque en el mundo real puedes construir tu identidad personal pero en Internet no ocurre lo mismo. En la Red se mezcla lo personal con lo privado, sin poder evitarlo. La identidad digital es una construcción colectiva que tiene que ver con la manera en que todos mueven tus datos, es igual el cuidado que puedas tener de ellos”.

Y a partir de aquí nos enredamos en una interesante discusión donde yo veo a Facebook como el demonio actual al que hay que evitar y LAFH insiste en que esto de las identidades digitales van más allá de Facebook,  que hay que pensar a lo grande porque estamos hablando de un fenómeno socioeconómico. “No tienes ni idea de cómo se está construyendo tu identidad digital y esto no tiene que ver con las teorías conspirativas de Morozov”, sentencia LAFH al cual no hay forma de quitarle la palabra.

Pero también hablamos de los ‘numerati’– los especialistas que analizan los datos personales para las multinacionales–, de la nostalgia, de las reglas de juego en Internet y de su estructura básica que hace imposible evitar que los ‘otros’ tengan cuidado con tus datos personales.

¡No se lo pierdan!

Les esperamos en el próximo Ladridos al Amo, el 47, muy pronto.

PD: No olviden llevarnos la contraria y dejarnos sus comentarios a pie de página. Les damos también permiso para presentarnos alternativas para que no seamos tan aburridos 😉

Read Full Post »

Older Posts »