(¡¡¡El FCForum 2012 se puede seguir por streaming desde aquí!!!)
Richard Stallman, fundador del movimiento software libre y experto de reconocido prestigio sobre los derechos de autor, ha pasado también por el FCForum12 al final de la mañana. S
tallman tiene un encanto especial cuando habla. Su manera pausada de explicarse y el humor inteligente que desprende, en cualquiera de los idiomas que hable, ha dejado al auditorio reflexivo. Poco a poco, ha ido desgranando sus ideas, de una manera gratuita y generosa, saltando de un tema a otro y respondiendo a las dudas finales.
Dejo un resumen de sus palabras:
“Es muy importante no utilizar nunca el término propiedad intelectual. Porque la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) lo utiliza para denominar a un montón de leyes y nos confude a los ciudadanos.
La ley de patentes, de secretos comerciales, la ley de marcas, de monopolio de variades de plantas, de derechos de autor… son muy diferentes y su funcionamiento práctico son completamente diferentes. Considerar dos leyes de éstas como un solo asunto es un error grave. Por tanto, hay que criticar cada vez que se hable del término”Propiedad Intelectual”.
La libertad es tener el control de tu propia vida. Si usas obras para hacer trabajos en tu vida, necesitas el control de éstas.
El Remix es creación de obras. Impedirlo es absurdo y sólo se hace por el interés de las grandes empresas culturales porque no les interesa económicamente.
Hay que legalizar Remix.
Hay que disminuir el plazo del derecho de autor. En Europa dura hasta 70 años después de la muerte del autor. En Mëxio hasta 100 años. Esto es absurdo. Hay que reducir el plazo. Tenemos que aplastar al Convenio de Berna, no debemos ceder ante él. Habrá que derrocarlo y por ello organicé una protesta.
Las obras de uso práctico deben ser libres. No creo que cualquier obra tenga que ser libre. No quiero generalizar porque sea una manera de explicarse fácil. Cada pregunta es diferente. Si dos preguntas tienen la misma forma no implica que la respuesta sea igual para todas.
Propongo dos sistemas nuevos para apoyar a los artistas:
1- El Estado lo repartiría: por impuesto especial (a la conexión Internet)
2. Medir por sondeos, o contar la frecuencia de compartir por las redes, su éxito. Tendrían que ser estimaciones porque no se puede vigilar a todo el mundo. SEría injusto.
Propongo calcular la raíz cúbica del éxito de cada artista: Si A tienen mil veces de B, A recibiría 10 veces el dinero de B. Esta fórmula distribuiría mejor los beneficios para todos.
Propongo ayudar voluntariamente con dinero a los artistas porque eso nos hace sentir bien. El obstáculo es que no tenemos actualmente cómo darlo de manera anónima.
Las obras artísticas no han de ser libres, se ha de legalizar el compartir, y eso nos permitirá apoyar en cada momento, de manera voluntaria o a través del Estado, cómo hacerlo.
Las obras educativas deben ser libres.
Los enemigos son cada año más agresivos. Habrá muchas demandas en los próximos años. No faltarán”
Gràcies per aquest article, vaig estar al FCFòrum i em va agradar molt la intervenció del Richard Stallman. He afegit un enllaç del teu bloc i d’aquest article en un article.